MySQL、SqlServer 和 Oracle 数据库之间有什么区别？谁更适合您的业务？

1。 MySQL

优点：

体积小、速度快、总成本低、开源；

支持多种操作系统；

是一个开源数据库，提供支持多种语言的接口连接操作；

MySQL主程序采用完全多线程编程。线程是轻量级的进程，可以灵活地为用户提供服务，不需要过多的系统资源。多线程且用C实现，MySQL可以轻松充分利用CPU；

MySql 是一个非常灵活且安全的权限和密码系统。当客户端连接到MySql服务器时，它们之间的所有密码传输都是加密的，并且MySql支持主机身份验证；

支持Windows的ODBC，支持所有ODBC 2.5功能和许多其他功能，并且可以使用Access连接到MySql服务器。允许扩展应用程序；

支持大型数据库，可以轻松支持千万级记录的数据库。作为开源数据库，可以针对不同的应用进行相应修改；

拥有非常快速稳定的基于线程的内存分配系统，可以连续使用，不用担心其稳定性；

MySQL 同时提供了极大的多样性，可以提供许多不同的用户界面，包括命令行客户端操作、Web 浏览器以及 C+、Perl、Java、PHP 和 Python 等各种编程语言界面。您可以使用打包的客户端或自己编写适当的应用程序。 MySQL可用于Unix、Windows和OS/2平台，因此它可以在PC或服务器上使用。

缺点：

不支持热备份；

MySQL 最大的缺点是它的安全系统，该系统大多是复杂的而不是标准的。另外，只有当调用mysqladmin重新读取用户权限时它才会改变；

没有存储过程语言，这是习惯企业级数据库的程序员最大的限制；

MySQL 价格取决于平台和安装方法。如果由用户或系统管理员而非第三方安装，MySQL for Linux 是免费的。第三方解决方案必须支付许可费。自行安装Unix或Linux免费，第三方安装Unix或Linux收费。

2。 SQL Server

优点：

易于使用、适合分布式组织的可扩展性、支持决策的数据仓库功能、与许多其他服务器软件紧密集成、良好的成本效率等；

为数据管理和分析带来灵活性，使实体能够在快速变化的环境中从容应对，从而获得竞争优势。从数据管理和分析的角度来看，将原始数据转化为商业智能并充分利用网络的功能非常重要。作为一个完整的数据库和数据分析包，SQL Server为新一代企业级业务应用程序的快速开发打开了大门，并帮助企业获得关键的竞争优势。 SQL Server 是主要可扩展性和速度奖项的记录保持者，它是一款完全支持 Web 的数据库产品，它提供对可扩展标记语言 (XML) 的基本支持以及跨 Internet 和防火墙之外的查询能力。能力;

缺点：

开放性：SQL Server只能运行在Windows上，没有任何开放性。操作系统的稳定性对于数据库来说非常重要。 Windows9X系列产品专注于桌面应用。 NT Server只适合小型企业，而Windows平台的可靠性、安全性和可扩展性非常有限，并且像Unix一样经过了考验，特别是在处理大型数据库时。

可扩展并行性：SQL Server并行实现和共存模型已经成熟，但由于用户数量的不断增加和数据量的可扩展性有限而难以处理。

安全性：未获取安全证书。

性能：SQL Server 在多用户情况下具有良好的性能。

客户支持和应用模式： 客户支持和应用模式。仅支持C/S模式。 SQL Server 的 C/S 框架仅支持使用 ADO、DAO、OLEDB 和 ODBC 进行连接的 Windows 客户端。

使用风险：SQL Server完全重写代码，并经过长期测试和延迟。许多功能需要时间来证明并且完全兼容。

3。 Oracle

优点：

开放性：Oracle可以运行在所有通用平台（包括Windows）上，并完全支持所有行业标准。它采用完全开放的策略，允许客户选择合适的解决方案，并全力支持开发者。支持。

可扩展性、并行性：oracle并行服务器扩展了windows的功能，允许组节点在同一个集群中共享工作，提供高可用性和高可扩展性的集群解决方案。 WindowsNT可以满足用户将数据库并行迁移到UNIX的需求 oracle服务器与UNIX平台的各种集群机制高度集成。

安全性：根据最高认证级别的 ISO 标准进行认证。

性能：Oracle具有高性能，保持着开放平台上的TPC-D和TPC-C世界纪录。

客户端支持和应用模式：Oracle的多层网络计算支持多种行业标准，例如用于网络客户端连接的ODBC、JDBC和OCI。

使用风险：Oracle长期的开发经验完全向后兼容，广泛使用的风险较低。

缺点：

跨软件要求非常高；

价格比较贵；

管理维护比较麻烦；

操作比较复杂，技术含量要求较高。