mysql数据库的数据分割,sql数据分区
本文内容列表:
- 1、如何将一台电脑上的mysql数据库共享给多台电脑?
- 2. MySQL拆分查询使用分析
- 3.如何将mysql数据库复制到另一台电脑
- 4、Mysql某表数据量近千万,CRUD比较慢。如何优化呢?
- 5、mysql水平分割时如何保证主键id不冲突
如何将一台电脑上的mysql数据库与多台电脑共享
该架构一般用于以下三种场景
1。将多台服务器的数据备份到一台服务器。按照数据分割的方向,是垂直分割。例如,在图2中,公司A、B、C和D是之前分拆的公司。现在,这些分裂的公司必须整合起来并予以支持。这个需求也非常适合多源复制架构。我大致描述一下实现方法:A、B、C、D公司分别位于4台服务器上。每台服务器都有一个数据库,隔离前端业务数据。这样,四家公司的数据就可以全部存储在从库中了。汇总,无需执行进一步操作。在多源复制之前,为了实现这种需求,我们只能在摘要引擎上构建多个MySQL实例,这不可避免地会涉及到跨数据库关联问题。不仅性能会急剧下降,而且也没有单一服务器来管理多个实例。来得很容易。
2。用于从多个前端服务器收集分片数据。
同样,根据数据分割的方向,是水平分割。例如图3,如果数据按年份细分,需要汇总数据展示,这种结构也非常合适。实现方法稍微复杂一些:比如所有服务器共享相同的数据库和表。为了实现开发的极度透明,前端一般配置分库分表的中间件,例如艾克森的DBLE。
3。汇总并合并来自多个服务器的数据
第三种情况与第一种情况类似。不同的是,不仅需要将数据汇总到目标端,还需要对数据进行合并,相对第一种方法来说要复杂一些。例如,如图4所示,这个需求是否也适合多源复制?答案是肯定的。那么具体该怎么做呢?
MySQL拆分查询的使用分析
本文示例介绍了MySQL拆分查询的使用。分享给大家参考,具体如下:
有时需要对大查询进行“分而治之”,将大查询拆成小查询:
每个查询的工作方式完全相同,但只完成原始的一小部分,并且每个查询只返回结果集的一小部分。
删除旧数据就是一个很好的例子。在定期清理旧数据时,如果SQL语句涉及大量数据,可能会同时锁定多个表或行,消耗大量系统资源,但会阻塞许多其他小型但重要的查询。当一个大的DELETE语句被分解成更小的查询时,可以将对msql性能的影响降到最低,并且可以减少mysql复制带来的延迟。
比如每月运行一次的语句,清理三个月前的数据:
复制代码
代码如下:mysql
DELETE
OFF
messages
WHERE
dtDATE_SUB(NOW(),
INTERVAL
3
MONTH);
您可以使用以下方法来执行此类任务:
_affected do
{
rows_affected
=
do_query("从
消息中删除
消息
WHEREdt.日期(W)
3
月)
LIMIT
10000")
}while
rows_affected0
一次删除 10,000 行数据是一种更有效的方法,对服务器的影响更小。如果每次删除数据时也暂停一段时间,则可以将服务器最初的一次性压力分散到较长的一段时间内,从而减少删除时锁定表和行的时间。
对更多MySQL相关内容感兴趣的读者可以查看本站专题:《MySQL事务操作技巧汇总》、《MySQL存储过程技巧大全》、《MySQL数据库锁相关技巧汇总》、。希望这篇文章对大家MySQL数据库规划有所帮助。

如何将mysql数据库复制到另一台电脑
有两种方法。
1。在 B 机上安装 mysql。
复制 A 机上 mysql/data 下的整个数据库目录。
停止 B 机上的 mysql 服务。
在 B 机上找到 mysql/data 目录,粘贴您的目录复制进去然后启动mysql服务。
2。使用SQL语句备份和恢复
可以使用SELECT
INTO
OUTFILE语句备份数据,使用LOAD
DATA
INFILE语句恢复数据。该方法只能导出数据的内容,不能导出表的结构。如果表结构文件损坏,必须先恢复原来的表结构。
语法:
SELECT
*
INTO
{OUTFILE
DUMPFILE}
'文件名'FILE AD
DATA
tbl_name
选择
...
INTO
OUTFILE
'file_name'
在dos命令提示符下使用mysqldump命令进行备份。
如下:
C:\Documents
和
Settings\Administratormysqldump
yinshi
c:\\backup.txt-2-2
Mysql一张表快千万条数据,CRUD比较慢,如何优化?
数据有几万条,占用空间很大。可以想象,它不会被存储在一个连贯的物理空间中,而是会被存储在几个碎片化的物理空间中。也许为了比较长字符串,需要花费更多的时间来搜索和比较,从而导致花费更多的时间。
可以进行表分区,减少单表字段数量,优化表结构。
在确保主键有效的同时,检查主键索引的字段顺序,使查询语句中条件的字段顺序与主键索引的字段顺序相匹配。
分割方式主要有两种:垂直分割和水平分割。
垂直表分区
即根据列字段“将大表分成小表”。一般来说,表中的字段较多,而那些不常用、数据量大、长度长的(如文本类型字段)则被划分为“扩展表”。一般针对数百列的大表,同时也避免了查询时数据过多带来的“跨页”问题。
垂直分支的目的是把不同的公司拆分成一个系统,比如一个用户数据库,一个产品数据库,一个订单数据库。拆分后应该放在多台服务器上,而不是一台服务器上。为什么?想象一下,一个购物网站对外提供服务,对用户、产品、订单等都有CRUD。在拆分之前,一切都落入一个数据库中,这会成为数据库单库处理能力的瓶颈。数据库垂直拆分后,如果仍然位于一台数据库服务器上,随着用户数量的增加,单个数据库的处理能力将成为瓶颈,单个服务器的磁盘空间、内存、TPS等会很紧。因此,我们需要将其拆分为多台服务器,这样上述问题就得到解决,以后就不会再面临单机的资源问题了。
数据库业务级别的划分对应于服务的“管理”和“降级机制”。还可以对不同公司的数据进行单独管理、维护、监控、扩展等。数据库往往最容易成为应用系统的瓶颈,而数据库本身是“有状态的”。相比Web和应用服务器,实现“水平扩展”难度更大。数据库连接资源宝贵,单机处理能力有限。在高并发场景下,垂直分库可以在一定程度上突破IO、连接数、单机硬件资源等瓶颈。
水平表分区
对于数据量巨大的单表(如订单表),按照一定的规则(RANGE、HASH 模块等)将其拆分为多个表。但这些表仍然在同一个数据库中,因此数据库级别的数据库操作仍然存在IO瓶颈。不建议。
横向数据库和表共享
将单个表中的数据拆分到多个服务器上。每个服务器都有对应的数据库和表,但表中的数据集合是不同的。水平分库分表可以有效缓解单机、单库的性能瓶颈和压力,突破IO、连接数、硬件资源等瓶颈?使用用户和订单作为主表,然后使用其相关表作为补充表。这样不会造成跨库事务等问题。获取用户ID,然后取出hash模块,分发到不同的数据库。
3.地理区域
比如我们把业务划分为华东、华南、华北,七牛云应该是这样。
4.时间
按时间拆分就是把6个月前甚至一年前的数据剪下来放到另一个表中。因为随着时间的推移,这些表中的数据被查询到的概率会变小,所以没必要把它们混在一起“把‘热数据’放在一起,这也是‘冷热数据分离’。
分库分表后出现的问题
事务支持
分库分表后成为分布式事务 如果依赖数据库本身的分布式事务管理特性来执行事务,将会付出高昂的性能代价;如果应用程序帮助控制,形成程序逻辑事务,也会造成编程负担
跨数据库join
只要进行分段,跨节点join的问题是不可避免的,但是好的设计和分段可以减少这种情况的发生,解决这个问题的常用方法是执行两次查询,在第一次查询的结果集中找到关联数据的ID,并根据这些ID发起第二次查询请求获取关联数据。
节点间计数、排序依据、分组依据和聚合函数问题
这些是一类问题,因为它们都必须根据整个数据集进行计算。大多数代理不会自动处理合并。解决方案:与解决跨节点join问题类似,在每个节点获取结果,然后在应用端合并在一起。与Join不同的是,每个节点上的查询可以并行执行,因此在很多情况下比单个大表要快得多。但是,如果结果集很大,应用程序内存消耗就是一个问题。
数据迁移、容量规划、扩容等问题
来自淘宝综合企业平台团队,利用2的倍数模,具有前向兼容的属性(比如取4的余数,得到4的余数) 1到2)也是1)分配数据,避免行级数据迁移,但还是需要表级迁移。同时,扩展规模和分表数量也有限制。总的来说,这些解决方案都不是很理想,存在一些不足,这也体现了分片扩展的难度。
ID问题
当数据库被拆分为多个物理节点时,我们将无法再依赖数据库本身的主键生成机制。一方面,分区数据库自生成的ID不能保证全局唯一;另一方面,应用程序必须在插入 SQL 路由数据之前检索 ID。
一些常见的主键生成策略
UUID
使用UUID作为主键是最简单的解决方案,但缺点也非常明显。由于UUID很长,除了占用大量的存储空间外,主要的问题就是索引。构建索引以及基于索引进行查询时存在性能问题。
Twitter的分布式自传播ID算法Snowflake
在分布式系统中,有很多场合需要生成全局UID。 Twitter的Snowflake就解决了这个需求,而且实现起来还是很简单的。除了配置信息之外,核心代码是一个41位的毫秒时间机器ID和10位毫秒内的12位序列。
跨分片排序搜索
一般来说,在搜索人员时,必须按指定字段进行排序。当排序框是交集框时,我们可以通过交集规则轻松定位到指定的剪切点。然而,当排序字段是非交集字段时,情况就变得更加复杂。为了保证最终结果的准确性,我们需要对不同分片节点中的数据进行排序返回,并对不同分片返回的结果集进行汇总并重新排序,最后返回给用户。
mysql水平分区时如何保证主键id不冲突
例如表:创建表blog(id bigint(20) unsigned not null auto_increment,author varchar(40) not null,content text not null,主键(id));如果在物理数据库服务器上将表拆分为10张((可以随时添加),那么如何保证ID不重复? 方法一:不能使用uuid:uuid的值太大很大,严重影响索引的性能,同时在ID不按顺序插入的情况下,innodbs聚集索引的性能会大大降低方法二:使用全局表记录每个博客ID,当想要获取的时候一个新的 ID,首先从 global_id_table 中选择 max(id) 找到值后,无法插入到 global_id_table 中:global_id_table 会变得很大并导致插入瓶颈 方法:使用 mysql 扩展 ansi sql:替换为语句 CREATE TABLE ` ttt ` ( `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCRMENT, `stub` char(1) NOT NULL DEFAULT '', PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY `stub` (`stub `)) 当你想要获取新的 id:替换为 ttt(stub) value('a');SELECT LAST_INSERT_ID(); 表 ttt 成为单一错误源。解决方案:获取2个专用db节点,通过自增-自增解决
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表Code前端网立场。
本文系作者Code前端网发表,如需转载,请注明页面地址。
code前端网
