首先得搞懂，官方CLI和Vite创建项目，本质上都是什么？

用Vue3开发项目,选官方CLI还是Vite创建？还有哪些好用的小众/个性化脚手架？选工具前先理清工具的核心身份很重要——别只听别人说“Vite快”就盲目冲，也别觉得官方CLI是“老古董”就直接弃用。 先说很多人熟悉的Vue CLI，它其实是Vue官方在Webpack生态最成熟的那几年（大概2018-2020年）推出的全功能、零配置开箱补全的Vue项目构建工具链，名字里的CLI就是“命令行界面”的意思，它的底层逻辑是Webpack的多环境配置封装：你只需要在命令行里敲个vue create选几个预设，它就能自动给你搭好dev环境、prod环境的打包规则，加上热更新、ESLint、TypeScript支持这些常用插件，甚至还能通过可视化面板（vue ui）调整配置，完全不用你手动写一堆复杂的webpack.config.js，对了，早期Vue CLI还能同时支持Vue2和Vue3，不过现在最新版本（Vue CLI 5.x）虽然还能选Vue2，但官方已经明确说主要维护方向是Vue CLI Vite Plugin迁移或者直接转用Vite了——哦对，这里不是说Vue CLI 5不能用，只是迭代会慢很多。 然后是现在大火的Vite创建，注意哦，很多人会混淆“Vite”和“@vitejs/plugin-vue”——单独的Vite其实是一个通用的前端构建工具，底层依赖ESBuild做开发时的依赖预构建和部分生产环境的代码压缩、转译，底层还结合了浏览器原生的ESM（ES模块）加载能力；而@vitejs/plugin-vue是专门给Vue3（后来也支持Vue2了，但还是Vue3体验最好）做适配的插件，能解析.vue单文件组件、处理template语法这些Vue专属的东西，所以我们平时说的“用Vite创建Vue3项目”，其实是“用Vite作为构建工具，加上@vitejs/plugin-vue等相关插件，生成Vue3开发环境”。

新手或者第一次搭项目的团队，选官方CLI还是Vite？分场景说最实在

很多新手或者对工具链不熟悉的团队,都会问这个“非黑即白”的问题，但其实根本没有绝对的答案，得看你的团队情况、项目类型、甚至是上线时间要求。

团队完全是前端新手，或者之前只用过原生HTML/CSS/JS写小页面

别犹豫,先从官方CLI的可视化面板（vue ui）入手！ 新手最怕什么？敲命令敲错、插件选项看不懂、配置文件改坏了整个项目跑不起来，Vue CLI的可视化面板完美解决了这些问题：你打开终端敲vue ui，浏览器就会弹出一个界面友好的Vue项目管理器，你可以像操作电商网站一样，创建项目、选预设（有Default Vue3/Babel/ESLint这种纯新手友好的，也有Default Vue3/Babel/TypeScript这种带点门槛但主流的，甚至可以自己保存常用的配置当自定义预设）、管理已安装的插件（比如一键加Pinia状态管理、Vue Router路由、Tailwind CSS这些，不用再去看npm install的文档怕漏了依赖或者版本不兼容）、调整项目配置（比如改端口、改打包输出目录、改ESLint规则这些，都是滑块、下拉框、输入框，不用写一行代码）、甚至可以一键运行dev环境、打包prod环境、查看项目依赖的安全漏洞——整个流程就像搭积木，对新手的友好度拉满。 等你用可视化面板玩熟了，知道了各个插件和配置是干什么的，再去看看生成出来的vue.config.js、babel.config.js、.eslintrc.js这些文件，慢慢学习Webpack的配置逻辑，最后再转用Vite，这样基础会更扎实，遇到问题也更容易排查。

项目是To B的大型企业级项目，或者团队之前一直用Webpack，配置了很多深度定制的插件

这种情况建议先选Vue CLI 5.x，或者等项目上线后再考虑用Vite CLI Plugin做渐进式迁移，别一开始就直接切Vite。 为什么这么说？To B的大型企业级项目一般有几个特点：依赖库多（可能有几十个甚至上百个npm包）、有很多深度定制的Webpack插件（比如自定义的代码分割插件、静态资源处理插件、国际化插件、甚至是和公司内部CI/CD系统绑定的插件）、对浏览器兼容性要求高（比如要兼容IE11——哦对，现在Vite虽然也可以通过引入@vitejs/plugin-legacy兼容老浏览器，但体验和Webpack比还是差点，而且要额外配置很多东西）、上线周期可能比较长但更求稳（毕竟To B项目出问题影响的是客户，修复流程也会更复杂），而Vue CLI 5.x的底层已经升级到了Webpack 5，打包速度和之前的Webpack 4比提升了很多（大概30%-50%，具体看项目大小），而且Webpack生态已经发展了快10年了，几乎所有你能想到的需求都有对应的成熟插件，遇到问题在网上搜一下就能找到解决方案，对深度定制的支持也更好。 那什么时候可以考虑切Vite？可以等项目上线稳定后，先找一个小模块（比如某个不常用的管理后台页面、或者某个测试用的Demo页面）做渐进式迁移——用Vite CLI Plugin把Vue CLI的项目和Vite的项目连起来，开发时用Vite，打包时用Webpack，这样既能体验到Vite的开发速度，又能保证生产环境的稳定性和兼容性，等团队熟悉了Vite的配置逻辑，再慢慢把整个项目切过去。

项目是To C的小型/中型项目（比如个人博客、小程序H5端、创业公司的MVP产品），或者团队已经熟悉ES模块、TypeScript这些前沿技术

直接冲Vite！不用考虑太多！ To C的小型/中型项目一般有几个特点：依赖库少（一般就是Vue3、Pinia、Vue Router、Axios这些常用的）、对开发速度要求高（创业公司要赶MVP产品上线，个人博客要快速迭代）、对浏览器兼容性要求相对低（现在国内主流浏览器Chrome、Edge、Safari、Firefox都已经完全支持原生ESM了，只有极少数用户还在用IE11，如果必须兼容的话可以在后期加上@vitejs/plugin-legacy，或者给IE11用户做个降级提示），而Vite的核心优势就是开发速度快到离谱——Webpack的开发流程是“先把所有依赖和代码打包成一个或几个bundle，然后再启动dev服务器”，项目越大，打包时间越长，甚至可能要等几分钟；而Vite的开发流程是“先启动dev服务器，然后用ESBuild做依赖预构建（预构建只会做一次，除非你更新了依赖），然后浏览器请求哪个模块就给哪个模块实时编译并返回”，不管项目有多大，dev服务器启动时间一般都在1秒以内，热更新速度也是毫秒级的，完全没有“改了一行代码等半分钟才能看到效果”的痛苦，开发体验直接拉满。 Vite的配置也比Webpack简单太多——生成出来的vite.config.js一般只有十几行甚至几行代码，比如要加Pinia和Vue Router，只需要npm install pinia vue-router，然后在main.js里引入挂载就行，不用再在配置文件里做任何调整；要加Tailwind CSS，只需要按照Tailwind CSS官方文档的Vite适配步骤，敲几个命令、改几个文件就行，整个流程非常顺畅。

除了官方CLI和Vite，还有哪些好用的小众/个性化Vue3脚手架？

官方CLI和Vite虽然好用,但都是通用型的脚手架——通用型的好处是适用范围广，但坏处是对某些特定场景的支持不够好，比如你要开发一个电商后台管理系统，通用型的脚手架还要自己加UI组件库、权限管理、表格组件、图表组件这些，比较浪费时间；比如你要开发一个跨端项目（同时支持Web、小程序、App），通用型的脚手架根本做不到，这时候就需要一些针对特定场景优化的小众/个性化Vue3脚手架了，下面给大家推荐几个我自己用过或者身边朋友用过的、口碑不错的。

Vben Admin：适合开发企业级后台管理系统的Vue3全栈式开源脚手架

Vben Admin应该是现在国内最火的Vue3企业级后台管理系统开源脚手架了，没有之一——GitHub上已经有18k+的Star，而且一直在持续迭代更新。 它的核心特点是什么？开箱即用——它已经帮你搭好了Vue3、TypeScript、Vite（也有Webpack版本，但现在主要维护Vite版本）、Pinia、Vue Router 4、Ant Design Vue 3（也支持Element Plus、Naive UI等主流UI组件库，你可以自己切换）这些企业级后台管理系统的核心技术栈，还有权限管理（支持RBAC、ABAC等多种权限模型，支持路由权限、按钮权限、接口权限、数据权限）、国际化（支持中文、英文、日文、韩文等多种语言，你可以自己添加）、主题切换（支持亮色主题、暗色主题，支持自定义主题色）、表格组件（基于Ant Design Vue的Table组件二次封装，支持分页、排序、筛选、导出、树形表格、可编辑表格等几十种常用功能，不用你再自己写一堆代码）、图表组件（基于ECharts二次封装，支持折线图、柱状图、饼图、地图等几十种常用图表，不用你再自己配置ECharts的复杂参数）、表单组件（基于Ant Design Vue的Form组件二次封装，支持动态表单、JSON表单、步骤表单等，不用你再自己写一堆表单验证逻辑）、登录页面（支持账号密码登录、短信验证码登录、第三方登录等，你可以自己修改）、布局组件（支持侧边栏导航、顶部导航、混合导航等多种布局模式，支持自定义布局宽度、高度、颜色等）这些企业级后台管理系统必备的功能，你只需要根据自己的需求修改业务逻辑就行，不用再从零开始搭建，能节省至少半个月的开发时间。 代码质量高、文档完善——它的代码是用TypeScript写的，有完整的类型定义，可读性和可维护性都很高；它的文档非常完善，有中文文档和英文文档，不仅有快速入门教程，还有各个功能模块的详细使用文档、API文档、常见问题解答，甚至还有视频教程，新手也能快速上手；它还有一个活跃的社区，你遇到问题可以在GitHub的Issue区提问，或者加入官方的QQ群、微信群提问，一般都能很快得到解答。 扩展性强——它是基于Vben Core核心库构建的，Vben Core是一个独立的Vue3企业级开发框架，你可以把Vben Admin当成是Vben Core的一个示例项目，你可以根据自己的需求修改Vben Admin的代码，也可以基于Vben Core自己开发一个后台管理系统；它还支持插件化开发，你可以自己开发插件，也可以安装官方或第三方开发的插件，比如监控插件、日志插件、测试插件等。 不过Vben Admin也有一个小缺点——因为它的功能太多了，所以打包出来的prod环境体积稍微有点大，大概在2MB-5MB之间（具体看你用了多少功能），如果你要开发一个对加载速度要求非常高的To C后台管理系统，可以考虑去掉一些不用的功能，或者用代码分割、懒加载等方式优化体积。

UniApp X：适合开发跨端项目的Vue3高性能开源框架

很多人都知道UniApp——它是DCloud推出的一个基于Vue.js的跨端开发框架，能一套代码同时打包成Web、小程序（微信小程序、支付宝小程序、百度小程序、抖音小程序等）、App（iOS、Android）等多个平台，而且性能还不错，在国内的跨端开发市场占有率非常高，那UniApp X又是什么？它是UniApp的下一代高性能版本，底层完全重写了，基于Vite和Vue3，而且引入了全新的逻辑层和视图层分离的架构，性能比UniApp提升了至少3倍，甚至比原生小程序、原生App的性能还要好。 它的核心特点是什么？跨端覆盖广——它不仅支持UniApp原来支持的所有平台，还支持鸿蒙系统（HarmonyOS）的原生应用，这是很多其他跨端框架做不到的；性能极高——它的逻辑层和视图层是完全分离的，逻辑层用的是自研的V8引擎或者JavaScriptCore引擎，视图层用的是原生渲染引擎（Web端用的是WebGL或者Canvas 2D，小程序端用的是原生小程序的渲染引擎，App端用的是自研的UTS渲染引擎，鸿蒙系统用的是原生ArkUI渲染引擎），没有DOM操作的 overhead，渲染速度和响应速度都非常快；第三，完全兼容Vue3语法——你可以用Vue3的Composition API、Script Setup语法糖、TypeScript等前沿技术来开发UniApp X项目，开发体验和开发普通Vue3项目一模一样；第四，生态丰富——它完全兼容UniApp的生态，你可以直接使用UniApp的插件、组件库、模板等，而且DCloud还在持续推出UniApp X专属的插件、组件库、模板等；第五，文档完善、社区活跃——它的文档非常完善，有中文文档，不仅有快速入门教程，还有各个平台的适配文档、API文档、常见问题解答，而且还有一个活跃的社区，你遇到问题可以在DCloud的官方论坛提问，或者加入官方的QQ群、微信群提问，一般都能很快得到解答。 不过UniApp X现在还处于公测阶段，虽然已经可以用于生产环境开发，但可能还有一些小bug，而且部分UniApp原来的插件、组件库还没有完全适配UniApp X，如果你要开发一个非常紧急的跨端项目，可以先考虑用UniApp，等UniApp X正式发布后再做迁移。

Nuxt 3：适合开发SEO友好的Vue3 SSR/SSG项目的开源框架

很多人用Vue3开发To C项目（比如电商网站、新闻网站、博客网站）时，都会遇到一个问题——SEO不友好，因为Vue3是单页应用（SPA），整个网站的HTML只有一个

标签，所有的内容都是通过JavaScript动态生成的，搜索引擎的爬虫（比如百度爬虫、Google爬虫）虽然现在已经可以爬取部分JavaScript动态生成的内容，但爬取效果还是不如多页应用（MPA）好，而且单页应用的首屏加载时间也比较长，用户体验不好，这时候就需要用到SSR（服务端渲染）或者SSG（静态站点生成）了——SSR是在服务器端把Vue组件渲染成HTML字符串，然后返回给浏览器，浏览器直接解析HTML就能显示内容，爬虫也能很好地爬取；SSG是在构建时把Vue组件渲染成静态HTML文件，然后部署到CDN上，首屏加载速度更快，爬虫爬取效果也更好。 那Nuxt 3又是什么？它是Nuxt.js的下一代版本，底层基于Vite和Vue3，专门用来开发Vue3的SSR/SSG项目，是现在Vue生态中最成熟、最火的SSR/SSG框架。 它的核心特点是什么？零配置开箱即用——你只需要在命令行里敲个npx nuxi init就能创建一个Nuxt 3项目，它已经帮你搭好了Vue3、TypeScript、Vite、Pinia、Vue Router 4这些核心技术栈，还有自动路由（你不用再手动配置Vue Router，只需要在pages目录下创建.vue文件，就能自动生成路由）、自动组件（你不用再手动引入组件，只需要在components目录下创建.vue文件，就能在任何页面、组件中直接使用）、自动导入（你不用再手动引入Vue3的Composition API、Pinia的Store、Vue Router的方法等，Nuxt 3会自动帮你导入）、布局系统（你可以在layouts目录下创建布局文件，然后在页面中通过layout属性指定布局，不用再每个页面都写一遍导航栏、底部栏这些重复的代码）、中间件系统（你可以在middleware目录下创建中间件文件，用来处理路由守卫、权限验证、日志记录等逻辑）、插件系统（你可以在plugins目录下创建插件文件，用来初始化第三方库、注册全局组件、注册全局指令等）、数据获取（你可以用useFetch、useAsyncData、useLazyAsyncData等方法获取数据，这些方法会自动处理SSR和CSR（客户端渲染）的切换，不用你再自己写逻辑）这些SSR/SSG项目必备的功能，你只需要根据自己的需求写业务逻辑就行，不用再从零开始搭建，能节省至少一个月的开发时间；性能极高——它的底层基于Vite，开发速度快到离谱；它支持静态站点生成（SSG）、服务端渲染（SSR）、客户端渲染（CSR）、混合渲染（ISR，增量静态生成）等多种渲染模式，你可以根据不同的页面选择不同的渲染模式，比如新闻详情页可以用SSG或者ISR，用户个人中心页可以用CSR，既能保证SEO友好，又能保证首屏加载速度；第三，完全兼容Vue3语法——你可以用Vue3的Composition API、Script Setup语法糖、TypeScript等前沿技术来开发Nuxt 3项目，开发体验和开发普通Vue3项目一模一样；第四，生态丰富——它完全兼容Vue3的生态，你可以直接使用Vue3的插件、组件库等，而且Nuxt.js官方还推出了很多Nuxt 3专属的模块（nuxtjs/tailwindcss、@nuxtjs/i18n、@nuxtjs/color-mode等），你可以直接安装使用；第五，文档完善、社区活跃——它的文档非常完善，有中文文档和英文文档，不仅有快速入门教程，还有各个功能模块的详细使用文档、API文档、常见问题解答，而且还有一个活跃的社区，你遇到问题可以在GitHub的Issue区提问，或者加入官方的Discord服务器、中文QQ群、中文微信群提问，一般都能很快得到解答。

VitePress：适合开发技术文档、个人博客的Vue3轻量级SSG框架

如果你只需要开发一个技术文档或者个人博客,不需要太复杂的功能，那Nuxt 3可能有点“大材小用”了——这时候可以考虑用VitePress，它是Vue官方推出的一个基于Vite和Vue3的轻量级SSG框架，专门用来开发技术文档和个人博客，Vue 3官方文档、Pinia官方文档、Vite官方文档都是用VitePress写的。 它的核心特点是什么？极其轻量——它的核心代码非常少，打包出来的prod环境体积也非常小，一般只有几百KB；零配置开箱即用——你只需要在命令行里敲个npm init vitepress@latest就能创建一个VitePress项目，它已经帮你搭好了Vite、Vue3、Markdown解析器这些核心技术栈，还有自动侧边栏导航、自动顶部导航、自动目录、代码高亮、主题切换、搜索功能这些技术文档和个人博客必备的功能，你只需要在docs目录下写Markdown文件就行，不用再写任何业务逻辑；第三，完全支持Markdown语法，还支持Vue组件嵌入——你可以用标准的Markdown语法来写内容，还可以在Markdown文件中嵌入Vue组件，甚至可以用Vue3的Composition API、Script Setup语法糖来写组件，非常灵活；第四，默认主题美观、可定制性强——它的默认主题和Vue 3官方文档的主题一模一样，非常简洁美观，而且你可以通过修改配置文件、覆盖默认组件、写自定义CSS等方式来定制主题；第五，文档完善——它的文档非常完善，有中文文档和英文文档，不仅有快速入门教程，还有各个功能模块的详细使用文档、API文档、常见问题解答。

最后总结一下：Vue3脚手架的选择原则

不管是选官方CLI、Vite，还是选小众/个性化的Vue3脚手架，都要遵循一个原则——适合自己的才是最好的。 你可以从以下几个方面来考虑： 第一，团队情况——如果团队完全是前端新手，或者对工具链不熟悉，建议先从官方CLI的可视化面板入手；如果团队之前一直用Webpack，配置了很多深度定制的插件，建议先选Vue CLI 5.x，或者做渐进式迁移；如果团队已经熟悉ES模块、TypeScript这些前沿技术，建议直接冲Vite。 第二，项目类型——如果是To B的大型企业级项目，建议先选Vue CLI 5.x；如果是To C的小型/中型项目，建议直接冲Vite；如果是企业级后台管理系统，建议选Vben Admin；如果是跨端项目，建议选UniApp X；如果是SEO友好的To C项目，建议选Nuxt 3；如果是技术文档或者个人博客，建议选VitePress。 第三，上线时间要求——如果上线时间非常紧急，赶MVP产品上线，建议直接冲Vite或者选小众/个性化的Vue3脚手架，能节省很多搭建时间；如果上线周期比较长但更求稳，建议先选Vue CLI 5.x。 第四，浏览器兼容性要求——如果要兼容IE11，建议先选Vue CLI 5.x；如果对浏览器兼容性要求相对低，建议直接冲Vite。 不要盲目跟风，要根据自己的实际情况来选择合适的脚手架——选择合适的脚手架，能让你的开发效率提升好几倍，甚至能决定项目的成败。