PHP7扩展持久化zend_array实现及共享使用原理

1. static zend_always_inline void zend_string_free(zend_string *s)
2.     
3. } }
4. }

可以看出的gc场zend_string

1.               案例 IS_REFERENCE：{
2. zend_reference *ref = (zend_reference*)p;
4. efree_size (ref, size (zend_reference));
5.      中断; zval_dtor_ptr不能直接用于持久化zend_array的值析构函数。

   因为在我的业务场景中zend_array保存的值只有两种类型：字符串和数组，而嵌套数组也是保存的字符串或数组的类型，所以只涵盖：†               case IS_ARRAY :

6.               zend_hash_destroy(zval_ptr -> value.arr);默认值：
7.                             中断； GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zval_ptr);
8. }
9. }
10. }

此函数基本上将参考编号减少zval_dtorzval_dtor 首先。如果将其减少到 0，则资源将被释放。如果是字符串，则直接对应的api，如果是数组，则另外调用。 API 的名称为 zend_hash_destroy，其内部区分了释放所需的内存类型：

1. ZEND_API void ZEND_FASTCALL zend_hash_destroy ...♽♽(HashTable) } else if ( EXPECTED （！ (ht->u .flags & HASH_FLAG_INITIALIZED))) {
2.                     return; _参展商);
3. }

和 zend_string 原理上类似。持久化的zend_array将被标记来控制pefree的释放行为。

zend_hash_destroy只有dtor销毁容器中的所有key和value，然后释放hash桶内存。它不会释放 zend_array 结构本身的内存，所以我调用 pefree 来释放它自己。

那么代码另一部分提到的“循环引用回收”是什么意思呢？我为什么评论？

所谓的“循环引用”指的是这样一个例子：

我有一个zval1zend_array❿并且我有N = 1❓❓❓引用。 ext，输入key=”myself”，值为zval1本身，保存zendhash更新到zval1。按照规则，我给这个值加上1个参考号。 ，所以值为zend_array，所以zval1的引用数将为2。

在某些时候，我们不想再访问 zval1 引用，因此我们将其解锁。结果，剩下 1 个号码，对 zend_hash_destroy 的调用失败。这个zval1永远没有机会彻底死亡。出来了。

原因是zval1保存了zval1，导致循环引用，GC垃圾回收无法生效。

上面的 C 操作对应 PHP 中的这段代码：