选择开源数据库时，postgresql和mysql哪个更好？

Postgresql 和 mysql 是免费且功能强大的开源数据库。很多用户面对这两个库都会有一个疑问，MySQL和PostgreSQL哪个是最好的开源数据库？您应该选择哪个开源数据库？

1。 PostgreSQL 相对于 MySQL 的优势

1。 SQL的标准实现比MySQL更好，功能实现更严格；

2。存储过程的功能支持比MySQL更好，具有本地规划执行计划的能力；

3。对表连接的支持比较完善，优化器功能比较完善，支持多种类型的索引，复杂查询能力较强；

4。 postgresql 主表存储在堆栈表中。 MySQL使用索引来组织表，并且可以支持比MySQL更大的数据量。

5。 Postgresql主从复制都是物理复制。与MySQL基于binlog的逻辑复制相比，数据一致性更可靠，​​复制性能更高，对主机性能影响更小。

6。 MySQL存储引擎插件机制存在复杂的锁定机制问题，影响并发性，这是postgresql中不存在的。

2。 MySQL 相对于PostgreSQL 的优势：

1。 Innodb的MVCC机制是基于回滚的，相比于基于XID的新旧数据PG存放在一起的MVCC机制，是非常账户的。新旧数据存储在一起，必须定期触发VACUUM，这会带来冗余IO和数据库对象锁定开销，导致数据库整体并发能力下降。而且VACUUM如果不及时清理，还会造成数据膨胀；

2。 MySQL 使用索引来组织表。这种存储方式非常适合基于匹配主键的查询和删除操作，但在表结构的设计上存在障碍；

3、MySQL优化器比较简单，系统表、运算符、数据类型的实现都非常精简，非常适合简单的查询操作；

4。 MySQL分区表实现优于基于遗留表的PG分区实现主要体现在分区数量达到数千、数万时处理性能差异较大。

5。 MySQL存储引擎的插件机制使能更多的应用场景。例如，innodb适合事务处理场景，而myisam则适合静态数据查询场景。

3。结论

总的来说，开源数据库并不完美。两者相比，Oracle的商业数据库无论是架构还是功能都更加完善。

相比mysql，postgresql更适合严格的企业应用场景（如金融、电信、ERP、CRM），而MySQL更适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求不高的互联网场景（如google、facebook、阿里巴巴）。