现在做Vue3项目,到底选哪个UI库才不踩坑又顺手?
最近刷前端社区,看到好多刚转Vue3的朋友在问这个问题——有纠结要不要继续用旧爱升级到Vue3版的,有被新冒出来的小而美库种草但怕踩坑的,还有公司有特定需求不知道选哪个适配的,其实选Vue3 UI库,根本没有“万能最优解”,但只要抓住几个核心维度,再结合自己的项目情况去筛,90%的坑都能避开。
选Vue3 UI库前,先理清楚这3个核心问题
别上来就看哪个库Star最多,先把自己的项目需求摸透,不然选了之后要么是功能不够用要自己造轮子造到吐,要么是体积大到首屏加载半天,这三个问题是绕不开的: 第一个,项目的规模和复杂度是啥样的?如果是几十页的后台管理系统,肯定要选组件库全、文档完善、社区活跃的大厂出品;如果是一个只有几个页面的活动页或者小工具,选轻量甚至按需加载(而且真正按需不是伪按需)的库更香。 第二个,有没有特定的设计规范要求?比如公司要求和内部旧系统风格统一,或者要做面向海外的项目有特定的UI规范(比如Material Design),那直接找能完美适配这些规范的库就行,省得后期改样式改到怀疑人生。 第三个,团队的技术栈和学习成本有多高?如果团队里大部分人都用过Vue2版的某个UI库,那优先选它的Vue3重构版,上手快踩坑少;如果团队里新人多或者对某种UI库的逻辑不太熟,那选文档通俗易懂、有大量真实Demo、社区问题解答全的库,不然遇到个小bug查半天文档没找到,社区也没人理,开发进度直接拖慢。
主流Vue3 UI库都有啥特点?适合哪些场景?
把需求理清楚之后,就可以对照着看主流库的情况了,现在市场上主流的Vue3 UI库大概可以分成三类:大厂全栈型、海外设计规范型、小而美轻量型,我会从几个大家最关心的点去对比——组件数量、体积、设计风格、文档质量、社区活跃度、适用场景。
大厂全栈型:生态稳、功能全、踩坑有人扛
这类库一般都是国内或者海外大厂做的,组件覆盖了从后台到前台的90%以上常用场景,文档有中文(海外大厂除外,但国内翻译版本也很全),社区用户多,遇到问题搜一下基本都能找到解决方案,甚至有专门的维护群。 第一个要说的肯定是Element Plus,这个应该是国内用得最多的Vue3后台UI库了吧?它是Element UI的Vue3官方重构版,用TypeScript重写了,组件数量和Element UI差不多甚至更多,设计风格延续了原来的简洁大气,适合国内绝大多数中后台管理系统,它的按需加载也做得比较成熟,用Vite或者Webpack都能轻松配置,而且还有官方的主题定制工具,可以在线一键换色换字体,很适合有内部设计规范的公司,不过最近两年好像没什么特别大的更新,都是小修小补,但胜在稳定,后台管理系统闭着眼睛选它基本不会错。 第二个是Ant Design Vue 3.x,这个是蚂蚁集团Ant Design的Vue3官方移植版,同样用TypeScript重写,组件数量比Element Plus还要多一些,设计风格是经典的Ant Design蓝色调,面向海外用户或者公司有国际化需求的项目很合适,它的优势在于国际化做得非常好,支持几十种语言,而且还有很多高级组件,比如虚拟滚动表格、复杂表单生成器、数据可视化组件(虽然是第三方集成但官方也有推荐),适合功能比较复杂的中后台甚至是一些前台展示类的项目,不过它的体积稍微有点大,按需加载配置虽然官方有提供,但新手刚开始可能会有点懵,还有就是它的默认样式偏商务,如果你要做比较活泼的项目,主题定制的工作量会比Element Plus大一点。 还有一个国内大厂做的全栈型库是Vant 4.x,这个是有赞做的Vue3移动端UI库,同样用TypeScript重写,组件数量覆盖了移动端的所有常用场景,设计风格是清新可爱的,适合做电商、社交类的小程序或者H5项目,它的优势在于体积非常小,按需加载做得极致,甚至可以只引入单个组件的样式和逻辑,而且还有官方的Vant Weapp小程序库,如果你要同时做H5和小程序,用同一个设计风格的库,用户体验和开发效率都会提高很多,不过它主要是针对移动端的,PC端的组件很少,如果你要做纯PC端的项目,就不用考虑它了。
海外设计规范型:风格统一、面向国际、大厂背书
这类库一般都是严格按照海外的某个知名设计规范做的,比如Material Design或者Bootstrap,适合做面向海外用户的项目,或者公司要求用这些设计规范的项目。 第一个要说的是Vuetify 3.x,这个是严格按照Material Design 3做的Vue3 UI库,组件数量非常多,覆盖了PC端和移动端的所有常用场景,设计风格是Google的那种极简但又很有质感的,适合做面向海外的前台展示类项目或者是有Material Design要求的项目,它的优势在于完全遵循Material Design规范,不需要自己再去调整细节,而且还有很多高级的动画效果,用户体验非常好,不过它的体积有点大,按需加载配置虽然官方有提供,但新手可能会有点难上手,还有就是它的默认样式和国内用户的审美可能有点不太一样,如果你要做国内的项目,主题定制的工作量会比较大。 第二个是BootstrapVue 3.x,这个是严格按照Bootstrap 5做的Vue3 UI库,组件数量覆盖了PC端和移动端的大部分常用场景,设计风格是经典的Bootstrap简约风格,适合做快速原型开发或者是面向海外的简单项目,它的优势在于上手快,如果你之前用过Bootstrap,那几乎不需要学习就能用,而且体积也比较小,按需加载配置很简单,不过它的组件数量比Vuetify和Ant Design Vue要少一些,高级组件也很少,如果你要做功能比较复杂的项目,可能需要自己造很多轮子。
小而美轻量型:体积小、定制强、适合小项目
这类库一般都是个人或者小团队做的,组件数量不多但都是核心常用的,体积非常小,定制性非常强,适合做只有几个页面的小项目或者是活动页。 第一个要说的是Naive UI,这个是个人开发者做的Vue3 UI库,用TypeScript重写,组件数量覆盖了PC端的大部分常用场景,设计风格是清新简约的,适合做小而美的项目,它的优势在于体积非常小,按需加载做得极致,甚至可以只引入单个组件的样式和逻辑,而且还有官方的主题定制工具,可以在线一键换色换字体甚至是组件的圆角、阴影等细节,定制性非常强,它的文档也做得非常通俗易懂,有大量真实的Demo,新手上手很快,不过它的社区用户比大厂全栈型库要少一些,遇到问题可能需要自己查源码或者在GitHub上提Issue,而且它的高级组件也很少,如果你要做功能比较复杂的项目,可能需要自己造一些轮子。 第二个是Arco Design Vue 2.x,这个是字节跳动做的,虽然是大厂出品,但它的定位其实是小而美轻量型+设计规范统一型,用TypeScript重写,组件数量覆盖了PC端和移动端的大部分常用场景,设计风格是清新简约的字节风格,适合做公司内部的小工具或者是小而美的前台项目,它的优势在于体积小,按需加载做得好,而且还有官方的Arco Design设计规范,适合公司内部统一风格,文档也做得非常好,有大量真实的Demo和最佳实践,不过它的社区用户比Element Plus和Ant Design Vue要少一些,国际化做得也不如Ant Design Vue好,如果你要做面向海外的项目,可能需要自己做国际化。 还有一个比较新的小而美轻量型库是PrimeVue 3.x,这个是海外的一个小团队做的,组件数量覆盖了PC端和移动端的所有常用场景,设计风格有很多种可以选,比如Material Design风格、Bootstrap风格、清新简约风格等,适合做有多种设计风格需求的小项目,它的优势在于体积小,按需加载做得好,而且还有很多高级组件,比如虚拟滚动表格、复杂表单生成器、数据可视化组件等,定制性也非常强,不过它的社区用户主要在海外,国内的资料比较少,遇到问题可能需要去海外的社区查或者在GitHub上提Issue,而且它的中文文档翻译得不太好,新手可能会有点难上手。
最后总结一下,给你几个选库的小建议
刚才说了这么多,可能你还是有点懵,没关系,我给你几个具体的小建议,对照着选就行:
- 如果是国内中后台管理系统,团队里有很多用过Element UI的人,闭着眼睛选Element Plus,稳定可靠,踩坑少;
- 如果是功能比较复杂的中后台甚至前台展示类项目,有国际化需求,选Ant Design Vue 3.x,组件全,国际化好;
- 如果是移动端电商、社交类H5或者小程序,选Vant 4.x,体积小,移动端适配好,还有小程序库;
- 如果是面向海外的前台展示类项目,有Material Design要求,选Vuetify 3.x,完全遵循Material Design规范,用户体验好;
- 如果是只有几个页面的小项目或者活动页,追求小体积和强定制,选Naive UI,清新简约,上手快;
- 如果是公司内部的小工具或者小而美的前台项目,要求统一字节风格,选Arco Design Vue 2.x,体积小,设计规范统一。
另外还要提醒你一点,选库的时候一定要去官方文档看看,先试用几个核心组件,比如表格、表单、按钮这些,看看是不是符合自己的需求和审美,再看看社区的活跃度,比如GitHub上的Star数量、Issue解决速度、最近的更新频率这些,这些都是判断一个库靠不靠谱的重要指标,还有就是不要盲目追新,新出来的库虽然可能有很多新特性,但也可能有很多bug,社区用户也少,遇到问题没人帮你解决,开发进度直接拖慢,除非你的项目非常紧急或者有特定的需求,否则还是选稳定的库比较好。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表Code前端网立场。
本文系作者Code前端网发表,如需转载,请注明页面地址。
code前端网


